প্রাণঘাতী দুর্ঘটনার রায় বাতিলের জন্য ফেডারেল আদালতে আবেদন করেছে টেসলা

মার্কিন গাড়ি নির্মাতা প্রতিষ্ঠান টেসলা, ২০১৯ সালের একটি প্রাণঘাতী দুর্ঘটনার রায় বাতিল করার জন্য ফ্লোরিডার একটি ফেডারেল আদালতে আবেদন করেছে। ওই দুর্ঘটনায় এক পথচারী নিহত হন এবং আরেকজন গুরুতর আহত হন। এতে প্রতিষ্ঠানটিকে ক্ষতিপূরণ হিসেবে ২৪ কোটি ৩০ লাখ ডলার পরিশোধের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।

শনিবার (৩০ আগস্ট) নিউওয়ার্ক টামইসসের এক প্রতিবেদনে এ তথ্য নিশ্চিত করেছে।

২০১৯ সালের ঘটনায় টেসলার মডেল এস গাড়িটি চালক জর্জ ম্যাকগির অটোপাইলট প্রযুক্তি ব্যবহার করে চলছিল। গাড়ির চালক মোবাইল ফোন নিয়ে মনোযোগ হারিয়ে ফেলেন, যার কারণে গাড়িটি রাস্তায় দাঁড়িয়ে থাকা একটি এসইউভি এবং পাশে দাঁড়িয়ে থাকা দুই পথচারীকে ধাক্কা দেয়। এতে ঘটনাস্থলে ২২ বছর বয়সী নাইবেল বেনাভিদেস লিওন নিহত হন এবং তার বন্ধু ডিলন অ্যাঙ্গুলো গুরুতর আহত হন।

জুরির রায় অনুযায়ী, টেসলাকে আংশিকভাবে দায়ী করা হয় এবং প্রতিষ্ঠানটিকে ২৪ কোটি ৩০ লাখ ডলার ক্ষতিপূরণ দিতে নির্দেশনা দেওয়া হয়। বাদীপক্ষের আইনজীবীরা দাবি করেন, টেসলার অটোপাইলট সঠিকভাবে কাজ করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং এটি ভোক্তাদের ভুল ধারণা দিয়েছে। তবে টেসলা দাবি করেছে, দুর্ঘটনার জন্য দায়ী ছিল চালক, টেসলা নয়।

টেসলা এক ফেডারেল আদালতে গত শুক্রবার আবেদন দাখিল করে, যাতে রায় বাতিল অথবা নতুন করে বিচার শুরু করার অনুরোধ জানানো হয়েছে। কোম্পানির পক্ষ থেকে বলা হয়, “২৪ কোটি ৩০ লাখ ডলারের ক্ষতিপূরণ কোনোভাবেই যুক্তিসঙ্গত নয়, এবং গাড়ি নির্মাতারা বেপরোয়া চালকদের কারণে সৃষ্ট দুর্ঘটনার দায় নিতে পারে না।”

বাদীপক্ষের আইনজীবীরা বলেন, টেসলার অটোপাইলট সিস্টেম চালককে সতর্ক করেনি এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্রেকও কষেনি। এছাড়া, তারা টেসলার প্রতিষ্ঠাতা ইলোন মাস্কের দেওয়া কিছু বক্তব্য তুলে ধরে অভিযোগ করেন যে, এসব বক্তব্য ভোক্তাদের বিভ্রান্ত করেছে।

টেসলার পক্ষ থেকে অভিযোগ করা হয়েছে যে, বাদীপক্ষ জুরিদের সামনে অপ্রাসঙ্গিক এবং পক্ষপাতমূলক তথ্য উপস্থাপন করেছে। তাদের আইনজীবীরা আরও বলেন, জরিমানা দিতে হলে গুরুতর অবহেলার প্রমাণ থাকতে হয়, যা এই মামলায় দেখানো হয়নি।

এটি ছিল অটোপাইলট প্রযুক্তি সংশ্লিষ্ট প্রথম প্রাণঘাতী দুর্ঘটনা নিয়ে ফেডারেল জুরির বিচার। এর আগের দুটি মামলায়, একটি ২০১৮ সালে এবং অপরটি ২০২৩ সালে ক্যালিফোর্নিয়ায়, টেসলা দায়মুক্তি পেয়েছিল।

বাদীপক্ষের আইনজীবী ব্রেট শ্রেইবার বলেন, “টেসলা ও ইলোন মাস্কের মানবিক ক্ষতির প্রতি উদাসীনতার আরেকটি উদাহরণ এটি।” তিনি আশা প্রকাশ করেছেন, আদালত আগের রায় বহাল রাখবে।

অর্থসূচক/